为什么中国武术干不过格斗拳击

首 发：公众号良大师（ID:liang_da_shi)

良叔在河南焦作长大，焦作境内有个叫做陈家沟的地方，是太极故乡。

因此我们那地方练太极的人特别多。

我求学时期还从师了一名高手，每天早上 6:00，便到雕塑公园晨练。在晨雾缭绕下，脚踩露水斑斑的草地，一边睡眼惺忪，一边练习各种拳法。

后来因为学业太重，练了不到一年便放弃了。离开之前，我问了老师一个所有男孩子都会问的问题：太极拳真的能打吗？

老师淡然地说到：你真练成了，对付两三个普通人不是问题。我接着不识趣地问：如果和拳击选手对抗呢？

老师沉吟半天，终于说：太极主要是健身修心，不是用来打架的。而拳击是为了击倒对手，两个不能比啊......

听到这话，我还挺伤心的。从小爱看武侠小说，总觉得中国武术出神入化，飞檐走壁、踏雪无痕、隔空打牛......

谁知，竟然连那么Low的拳击都打不过。当然，最终还是接受了这个现实。正如当年那个老师所说，两者的目的是不同的。

单就“把人放倒”这件事上，拳击格斗是职业的，武术是业余的，差别就在这里。

然而，很多人并不接受这个现实。这两年中国武术和拳击格斗的较量比比皆是，而且毫无例外的武术都是以失败告终。

那些失败者，还总是以“没吃饱”、“地滑”、“肌肉痉挛”等理由来搪塞。既失了比赛，又丢了格局，实在让人不耻。

不仅如此，很多民众也单纯的可笑，他们还在呼吁真正的民间高手现形。殊不知，倘若真有高手存在，那么，在这个网络世界中哪能藏得住？

而且，很扯的是，你还不能说中国武术不能打，否则会被很多人谩骂你是卖国贼，说你在玷污国粹。

其实衡量一件事的指标很多，比如武术就具有很强的表演观赏性。就这点来看，是要强于许多搏击运动的。

为什么非得既要有观赏性，还要有实战性呢？如果什么都想要，往往意味着我们太贪了。

高尔夫球界有个神一样的人物，他比赛成绩不好，但是他的“花式高尔夫”名扬天下。各种杂耍般的动作，没有哪个职业选手能做得出来。

他也因此收入不菲，虽然比不上老虎伍兹、麦克罗伊这些顶级选手，但足以超过80%的高尔夫球手。

很多人抨击他的“不务正业”和比赛成绩的不堪，但是他说的一句话很好。

他说：“在比赛这件事上，我是业余的；但是在表演这件事上，我是职业的，有什么不可以的？”

以此反思我们对中国武术的评价，承认中国武术真不能打并没有什么丢人的。

经过历史、文化的洗礼，武术已经脱离了击倒对方的原始目的，转而变成了一种文化、一种图腾、一种修为。

这其实是一种更高级的脱变，也与传统意义的搏击有着本质的区别。

因此，我们何必强行要求两者同台竞技呢？我们更没必要指责那些击倒大师的格斗选手。

我们反而需要指责的是，那些打着国粹旗号，夸大武术功能的获利者和产业链。是他们揣着明白装糊涂，不但麻痹了大众，还麻痹了自己。

当遮羞布被掀开时，他们便怒不可遏。通过各种渠道去粉刷阻拦，或者找各种理由强行解释自己的失败，最终只能彰显自己的愚蠢。

由此一来，武术精神反而是被这帮圈内人给玷污了......你看，“城堡往往是由内部攻破的”，这句话适用于任何时代。

好了，关于这个话题，你有什么想表达的，欢迎留言。

良叔小随天天见， 再坚持43天。