为什么很少听说足球有季后赛？ - 知乎

　　只听说篮球和橄榄球有季后赛，为什么足球不采用季后赛？

　　其实足球的欧冠赛就和NBA的季后赛差不多，每个联赛的前四名才能欧冠，然后追逐总冠军。

　　美国大联盟，澳洲超级联赛，墨西哥甲级联赛都有季后赛

　　在大陆语境内“季后赛”一般是指美国篮球棒球足球等职业联盟，在“常规赛” (regular season) 之后进行的系列“淘汰赛” (playoffs)。在美国之外的足球赛事中，在一个完整赛季后采用"playoffs"（在大陆语境下通常称为“附加赛”）并不罕见，欧洲各国联赛中广泛采用附加赛来决定升降级或参加欧洲俱乐部赛事名额的归属，只是它不会影响联赛本身的排名，也不会用来决定顶级联赛冠军的归属。用“季后赛”决定一个联赛冠军归属大概是美职篮首先采用的吧，对于美国以外（大多有着比美职篮更悠久的历史）绝大多数采用主客双循环的联赛来说，直接用联赛排名决定冠军归属是传统也很顺理成章，而且各国绝大多数也在联赛之外有单独的主客淘汰制杯赛，没有必要在联赛后再举行“季后赛”了。

　　在@Terry

　　提到的欧冠等国际俱乐部赛事中，"playoffs"淘汰赛是其整体赛制的一部分，而不是一个完整赛制之外独立的比赛。

　　因为大部分联赛的赛程已经足够长

　　只有在联赛中球队数量不足, 常规双循环比赛不能保证球队的比赛数量(一年至少需要30-40场),才安排季候赛

　　如澳大利亚10支球队和韩国12支球队, 一年的正赛只有20多长, 一周一赛的话只有140天约5个月, 没有季后赛的话这些球员会在剩下的时间无所事事, 来年状态就不能保证了

　　美国的联赛都没有升降级的, 不够正规, 别拿出来比较了

　　美国足球大联盟MLS讨论赛制改革的时候就提出过这个问题：如果一项赛事分成常规赛和季后赛两个阶段，那常规赛不就没人看了？

　　MLS的创立伊始复制了美国式体育的基本赛制，包括东西部分区及常规赛+季后赛模式，并一直沿用至今。但如今取消MLS季后赛的呼吁很大，因为无论对于足球的联赛组织，循环赛制和锦标赛制是很难兼容的，这两者最合理的安排是分开成两项比赛，比如当今欧洲足坛采用的联赛——杯赛制。

　　为什么循环赛制和锦标赛制无法兼容？因为对于足球的赛事密度来说，如果赛事的锦标需要靠一项长期性的主客场循环赛加上一项同样比较长期的淘汰赛来决出，那前面的赛事鸡肋性就很明显了。要知道即便是世界杯的小组赛，最后一轮都时常会变成沉闷的象征战。而且由于足球比赛的赛事密度较低，单场比赛权重较大，循环赛后期为了季后赛保存体力和为了挑对手故意放水的行为势必会受到鼓励，这对赛事的组织和观赏性更是有严重的影响。

　　而且因为常规赛无关冠军的产生，常规赛和季后赛的性质便产生了天然分化，对于电视转播方而言，前面漫长的常规赛循环赛季便成了个极其煎熬的过程，很多更关心冠军归属而不关心具体比赛的观众，会很自然地忽略常规赛，那这样子还不如把季后赛拎出来作为一项单独的比赛呢。

　　另外，如果采取循环+锦标模式，直接后果便是成绩好的球队为了一项锦标长年被迫需要打更多场次的高强度比赛，这对于还需要参加其他赛事的强队来说，便更是一个不公平的安排。而且因为季后赛必须放在常规赛之后，各球队的体力消耗较大，淘汰赛的赛事水平自然会下降，这也不利于赛事的组织安排。

　　在欧洲足坛，联赛杯赛并行的赛制已经有了一个多世纪的历史，并也已被证明是最适合于足球运动的赛制。联赛用于同一级别的球队之前最为全面的对抗，而杯赛用于一个足协下属所有球队的锦标角逐，两者同时开始，也几乎在同一时间结束，这样能最大程度保证二者的一个统一而连续的关注度。然后更大范围的欧洲联赛，安排在下一个赛季，争取更大锦标的名额由联赛与杯赛二者共同产生，水平更高的联赛争取高一级的冠军杯，而杯赛锦标参加低一级的优胜者杯/联盟杯/欧联杯。

　　当今国际足坛采取分段赛事的，一者如搞春季、秋季双重联赛的阿根廷与墨西哥联赛，这其中阿根廷联赛是双重循环，决出两个冠军，而解放者杯与升降级由全年成绩决定；而墨西哥联赛是由春季和秋季联赛的成绩最好者进行淘汰制附加赛决出冠军。另一者是单纯的常规赛+季后赛制度，除了美国还有澳大利亚联赛，不过澳州联赛只有10支球队，单纯主客场循环赛制能打的比赛太少，所以澳洲靠三循环+附加淘汰赛才凑得齐一个赛季的场次。另外苏超和韩国K联赛目前采用的是双阶段循环赛，前段决出争冠组和保级组，后段再进行循环决出冠军与降级名额。韩国联赛最初采取的是美式的赛制常规赛+季后赛赛制，但在2012年时进行了改制。

　　在美国搞play-off赛制的传统几大联盟——篮球、棒球、冰球，主要特点是赛事允许的场次安排比较多，篮球、冰球一年都能排上百场，棒球一年甚至能打超过两百场，而另一方面NBA、MLB、NHL这些联盟已经是所代表运动几乎唯一的赛事组织形式，没有洲际杯赛和国家队比赛，靠不断反复的循环赛显然不足以提升赛事的整体竞技水平，必须通过一个附加淘汰赛来真正决定最高的竞技水准。这是这些运动能够安排的最合理的赛制。

　　美式橄榄球则是个例外，作为一项体力消耗比足球还大的运动，NFL实际上是很不适合常规赛+季后赛这种传统美式赛制的。NFL总共有32支球队，但每支球队一个常规赛季却只能打16场比赛。然后NFL季后赛无法安排主客场双循环，只能打三轮比赛，每一轮按常规赛成绩决定主场权。但NFL的一个bug是排名看小分区而不看实际战绩（和NBA一样），这导致这个宝贵的主场资格决定得却并不十分合理。然而因为超级碗的影响力太大，这种季后赛机制也只能这么保留了下来。