rss
    0

    C罗5个欧冠5个金球,梅西4个欧冠7个金球,如果都没有世界杯,两人以欧冠数还是金球数来衡量历史地位? - 知乎

    2024.05.08 | admin | 37次围观

    C罗5个欧冠5个金球,梅西4个欧冠7个金球,如果都没有世界杯,两人以欧冠数还是金球数来衡量历史地位? - 知乎

    不敢比较这二人,如果对比肯定会被对方粉丝喷。

    仅仅谈这些对比标准,可能有一天都会过时。

    比如说,如果有一天世界杯真的改成两年一届,一只兵强马壮的世界杯夺冠队伍,四年内夺冠两次,实现卫冕冠军可能性并不小。球员职业寿命再延长到十几年,甚至开始都像伊布这种踢到四十还牛逼的。贝利的三次世界杯可能在未来真不算什么。

    比世界杯数量?格列兹曼是法国队夺冠的绝对功臣,拿了一次世界杯,齐达内到退役也拿了一次世界杯,都是法国人,可是这二人有可比性吗?如果法国近些年再拿世界杯。姆巴佩和格列兹曼可就拿两次世界杯了,凭着年轻,说不定登贝莱也能混两个,比马拉多纳还多,怎么办?

    还有拿球员对国家的贡献和地位对比也并不公平,如果这样,那当世最伟大球员非莫德里奇莫属?克罗地亚2018世界杯亚军,莫德里奇欧冠和联赛冠军数量也很多,也拿过金球奖,对克罗地亚足球队的贡献也是国内封神了,然而大家很少叫莫德里奇球王,最多叫个典礼中场。显然,比对国家或球队贡献这一标准,也不完全靠谱。

    那么拿欧冠冠军、联赛冠军数量比呢?贝利、马拉多纳都没有欧冠冠军,贝利都没有去欧洲五大联赛踢过球,马拉多纳的欧洲赛事荣誉和进球数连莱万都比不过。

    改变足球的规则?开创一个时代?石油土豪把足球带入金元时代算不算开创一个时代?

    贝利和马拉多纳的牛逼,就和乔丹、阿里一样,他们不是靠某些标准才伟大,相反是因为他们才让这些标准成为衡量伟大的标准。当然,这些评价标准和成绩是颇有重量的加分项。然而这些神级人物的成就在于他们对足球的贡献和对足球在世界范围内的推广。

    贝利、马拉多纳甚至一定程度上成为了欧洲足球、美洲足球乃至世界足球的纽带。他们的影响已经超越足球,他们本身就是足球的代名词,球王这个词,就是当年给贝利造的。提到物理人们就会想到牛顿,可牛顿的物理知识,可能还不如你高中物理老师丰富,至少牛顿不知道相对论和量子力学,也不一定知道人可以上火星。没有厚古薄今的意思,而是历史规律,历史只愿意记得第一个发现新大陆的人是哥伦布。而后人的伟大,在于谁能代表一个时代,而且这个时代必须是伟大的时代,充满戏剧性的时代。

    都不是,环球奖才是真理

    我还是那句话,这么多年了还在纠结这种问题的人,是根本没懂足球运动的本质。

    就问你们这几个问题,试着回答一下,想想足坛公认的盖棺定论,自然而然揭晓答案。

    第一个问题,盖德穆勒和贝肯鲍尔领衔的西德夺得了队史第一座大力神杯也是队史第二座世界杯,盖德穆勒更是世界杯金靴获得者,欧洲金靴奖,各种各样数都数不完的进球记录,而贝肯鲍尔是个后场自由人,说笼统一点就是个活动范围大的中后卫。不说盖德穆勒比贝皇强得多吧,最起码也应该并列或者只差一点点吧?可实际上呢?历史地位贝皇可以排进前三(当然也有当教练率领德国队拿世界杯冠军的因素在内),与贝利马拉多纳争雄,最次也是个前五。而盖德穆勒,哪怕是历史最佳阵容的中锋都很难想到他。你们觉得公平吗?

    第二个问题,还是拿盖德穆勒举例,克鲁伊夫荣誉层面数据层面比老穆勒差得够远吧?但克鲁伊夫依然稳稳在其之上,甚至还不止高了一点点(当然也有教练身份加成)。为什么呢?

    第三个问题,1982世界杯金靴兼金球兼冠军成员保罗罗西,从进球来看他是真正意义上一己之力率领意大利队夺冠,可时至今日不管是意大利国内媒体还是国外媒体还是世界足坛,谈到意大利足球的球星排名,巴乔依旧大部分时候都在他的前面。而巴乔与罗西相比只是一个亚军而已。为什么呢?

    想清楚这三个问题就懂了,其实类似的例子还有很多,不胜枚举。梅罗本身就没什么可以比较的,荣誉、数据这些不过是附加物,不是核心竞争力(何况他这两方面差距微乎其微,梅西职业生涯数据甚至占优),最关键的还是你是怎么踢球的,是有球踢法还是无球踢法,是有天赋加成的还是更偏功利化的。C罗即使是在早年曼联,他的持球能力也只是上流,够不到历史级别的门槛,如果不转型无球踢法做个射门员终结者,也到不了现在这个成就。梅西则完全不同,是真正意义上的持球人,真正意义上的拿球位,真正意义上的爆点,真正意义上的天赋异禀,是和贝利马拉多纳贝肯鲍尔克鲁伊夫一脉相承的。这两种根本就不是一个维度的比较,持球能力历史级别VS无球踢法,就是夏虫不可语冰井蛙不可语海的巨大差距。就算C罗拿到了世界杯,踢法也决定了他与梅西不在一个层面,历史已经证明,他最现实的目标无非就是超越盖德穆勒。持球能力才是决定一个球员评判历史地位的最重要指标,不然你又以为伤病不断踢踢伤伤的大罗是怎么在中锋位置地位这么高的。

    梅西在巅峰时期可是可以让对手对整个中后场改变体系来应对的啊。

    上一个是马拉多纳。

    没办法,能力就是强。

    当然,比荣誉就是另外一回事了,毕竟很多人甚至没踢过一场球,他们比较的办法只能是荣誉数据的叠加和球队球员个人能力的叠加。

    本人是骡学家和马德里法官,现身说法一下:FIFA和各大权威机构官方记录都是四欧冠,但是梅西应该被剥夺一个,所以是三个,金球的话FIFA和各大权威机构官方记录都是七个,不过应该剥夺2个-6个,所以是1个-5个金球,劳伦斯的话提名是无限荣光的大奖,获奖则是野鸡奖,欧洲金靴含金量小于欧冠金靴。三冠王五冠王这些不算荣誉,联赛冠军和联赛金靴过于鸡肋不加入讨论范围,欧洲杯远远大于美洲杯且聊这个的时候不用聊出场

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论